某某律师事务所

服务热线电话

0000-88888888
搜索
Vanguard
 of JUSTICE

始终坚持“专业、**、优质”的服务原则

追求服务  践行远见

FOCUS ON QUALITY LEGAL SERVICES,    THE LAW FIRST, THE SUPREMACY OF RIGHTS
事务所介绍
COMPANY PROFILE

FOCUS ON QUALITY LEGAL SERVICES, THE LAW FIRST, THE SUPREMACY OF RIGHTS

某某律师事务所），成立于1997年12月，是经省司法厅批准设立的综合性的法律服务机构。经过几年的高速发展，某某律师已经发展成为省内规模较大的律师事务所之一。律师事务所位于博烨**的景观大道经十路南侧的鸿苑大厦16层、22层，地理位置****。周围是博烨文教中心，与省博物馆、师范大学毗邻而居，具有浓厚的人文气息；与省司法厅隔路相望，具有同司法行政机关适时信息沟通的便利。

查看更多
家庭纠纷
知识产权
劳动法纠纷
经济纠纷
为企业及员工提供劳动法咨询及律师代理服务。
为平等经济实体之间的经济纠纷提供咨询和诉讼代理。
提供婚姻、家庭、继承等纠纷提供法律咨询、法律援助及诉讼代理。
为科技创新提供知识产权申请和维权的法律代理服务。

  我们的优势/OUR ADVANTAGE

我们以企业法律风险管理为主线，实行主动介入式服务，打破传统的法律打官司、审合同的局限。

我们定制了同行业中等偏下的收费价格，并向客户免费提供诸多附加增值服务，使客户享受到物超所值的服务。

我们对团队成员进行精细的分工，并对每一家企业选配较佳的组合提供团队式服务，打破传统的单一律师打独斗、业务知识以及专业技能受限的局面。


                          律师分工精细更加专业


                          专营顾问业务更加专注


                          主动风险防控更加务实


                          超值合理价位更贴心

我们专营企业法律顾问业务，全身心投入到法律顾问业务的研发与拓展；我们实行全员薪金制、完全公司化管理，既有为客户提供精准服务的可靠保障。

业务领域/BUSINESS DOMAN

  • 劳动就业权

    劳动就业权

    劳动纠纷

    0.00

    0.00

    劳动就业权是指具有劳动权利能力与劳动行为能力,并且有劳动愿望的劳动者依法从事有劳动报酬或经营收入的劳动的权利.也即，指劳动者享有平等就业和选择职业的权利。劳动就业权是劳动者赖以生存的权利,是各国宪法确认和保护公民的一项重要的基本权利。

  • 劳动就业权诉求对象

    劳动就业权诉求对象

    劳动纠纷

    0.00

    0.00

    关于自由工作或就业的权利，就其法律性质而言是一种自由权，即劳动者就业的行为不受干涉的权利。

  • 权利义务

    权利义务

    劳动纠纷

    0.00

    0.00

    保障劳动者的雇佣和就业，是国家的责任和义务。

  • 交通事故评价指标

    交通事故评价指标

    交通事故

    0.00

    0.00

    交通事故率（traffic accident rate）评价交通事故多少的一种指标。常用的事故率有三种。

律师团队/LAWYER TEAM

李律师

Mr. Zhuo

**合作人

擅长领域：债权债务 劳动纠纷 婚姻家庭

刘律师

Mr. Wang

**合作人

擅长领域：婚姻继承 劳动纠纷 交通事故

张律师

Mr. Zhang

**合作人

擅长领域：交通事故 婚姻家庭 刑事辩护

赵律师

Mr. Zhang

**合作人

擅长领域：债权债务 合同纠纷 公司法

张律师

Mr. Zhang

**合作人

擅长领域：婚姻继承 劳动纠纷 交通事故

客户案例/CUSTUMER CASE

查看更多
  • 由一起欠条案谈举证责任的分配

    [成功案例]

    由一起欠条案谈举证责任的分配

    0.000.00

    原告刘某诉称：原、被告因生意往来，被告分别于2006年1月26日、3月10日立下欠条2张，共欠原告276300元。后经原告多次催要均未果。故起诉要求判令被告立即偿还欠款276300元
  • 亡故债务人的债务偿还问题

    [成功案例]

    亡故债务人的债务偿还问题

    0.000.00

    债权人陈先生将死者蒋某的妻儿父母告上法庭要求归还借款。对方为了逃债，说要“放弃继承”。可是在继承了房产后，又说死者没有产权份额。在事实面前，死者亲属的辩称不攻自破。目前，法院作出蒋某的妻儿父母以两套房产现有价值六分之一的份额为限，归还陈先生借款75万元的一审判决。

新闻中心/NEWS CENTER

查看更多